一文读懂Ampleforth与BTC、ETH对比的币种特性

Ampleforth 是从原来的 Fragments 重命名的。 仔细看了相关资料，感觉自己还是有认同感的，因为Future始终相信，如果一个团队能够齐心协力，愉快地做一件事，那么它确实有更大的目的。 成功的可能性，比起项目方眼里只有钱的团队，我更喜欢有激情有兴趣的团队。因此，今天我就客观的分析和通俗易懂的讲解一下Ampleforth项目，省去大家看白皮书和看资料的时间：也许会是一个突破性的项目，也许会遗憾，请大家理性分析判断

的

Ampleforth 的名字来源历史：

Ampleforth 是乔治·奥威尔 (George Orwell) 1984 年作品中一个人物的名字eth到btc兑换率，他的任务是将诗歌翻译成新话，这是一种旨在限制思想自由的语言。 当吉卜林诗歌中的一项任务取代了“上帝”一词时，Ampleforth 选择拒绝，并非出于正义或颠覆，而是出于对语言的热爱和对真理的尊重。 至于 Ampleforth，在上下文中没有其他词有意义，因此不应有其他词取代它。 项目团队从对真理的热爱中汲取灵感。

1. 立项——什么是Ampleforth？

Ampleforth 是一种用于智能商品货币的数字资产去中心化协议。 该协议的创建者以创建公平、政治独立的基金为目标，发现黄金和白银等商品的价格确实自然而然地是公平和独立的。

痛点：但不幸的是，商品货币无法有效应对需求变化，使其无法很好地替代央行货币，与央行货币相比，其生产成本高、供应弹性低，不利于宏观经济。

为了解决这个缺点，该项目的创始人设计了一种合成商品货币，它将价格信息传播到供应中，就像热膨胀如何将附近的动能传播到自然界的物质体积中一样。 （热力学定律：温度会自动从高温物体传到低温物体）在这个协议下，其货币单位（Amples）可以避免商品供应固定时出现的通货紧缩问题，无需中央当局监管.

Amples 是一种完全不同的加密模型，可将价格信息传播到供应中。 Ampleforth 协议旨在实现价格供应平衡，但当它试图建立这种平衡时，它创造了一个机会窗口，称为扩张和收缩，市场参与者可以通过套利获得收益。 在每个加密投资组合中都必须找到与比特币和其他市场推动者无关的资产，就像在每个资产管理投资组合中都必须使用加密货币一样。

2. Ampleforth技术特点：

Ampleforth 货币政策、预言机和治理模块可以存在于链上，具有最高的去中心化水平。

就 Ampleforth 而言，与货币政策交互的用户群体远小于与代币交互的用户群体。 目前有一个可公开调用的函数 rebase，用户最多可以每 24 小时调用一次来启动货币政策操作。

Oracle 数据源每天大约接收 4 次数据。 对于这些模块，项目方表示不担心交易吞吐量，可以牺牲速度换取去中心化。 时至今日，以太坊实际上很好地满足了这些需求。 它具有高度去中心化，足以防止 51% 攻击，并拥有优秀的开发者社区。

ERC-20（或未来，zkERC-20）合约将部署在每个能够支持代币传输和操作所需算法的平台上，其中大部分是简单的算法。

现在，该项目希望不仅拥有一个“AmpleforthERC-20”，而且希望在它推出的每个平台上都有一个。 为了实现这一点，需要做一些事情：

• 用户必须能够将Amples 从一条链上的钱包转移到另一条链上的另一个钱包——实现价值转移。

• 货币政策必须能够在不同链上的代币合约上调用rebase()，或者以其他方式将其状态同步到另一条链——启用状态转移。

Polkadot 和 Cosmos 都致力于跨链技术，可能会成为该项目未来的合作伙伴，从而链接愿景部分。

3.多条链，或选择一条链

会不会有一个单一的稳定币来统治所有的链？ 我想这里的答案应该是否定的。 应该有很多竞争货币，最好的就会持续使用，持久使用。 货币之间的竞争将由更好的稳定性、想法、经济可扩展性或与网络增长的激励一致性所驱动，货币之间的竞争本身就是一种值得争取的去中心化形式。

正如不同的数字货币具有不同的行为特征一样，不同的 Layer 1 链具有不同的平台特征。 以太坊牺牲交易吞吐量来增加去中心化。 EOS 减少去中心化以增加交易吞吐量。 卡尔达诺想要解决的事情有很多，但进展缓慢，每一个都将是一个不同的用例，相互制衡。

4. Ample与BTC、ETH相比的币种特点：

比特币向用户做出承诺：2100 万的固定供应上限。 比特币可以改变其协议的许多方面，但如果它违背了这一承诺，它就不再是比特币了。

另一方面，ETH 可能会将其线性通货膨胀时间表更改为更陡峭或更浅——它甚至可能转向像 BTC 这样的固定供应——它仍然是世界计算机。 ETH 的承诺是用户将能够通过 ETH 交换算力。

Ampleforth 是一种只对需求做出反应的直接弹性供应政策。 我们可以在以太坊上有一个代币合约，在 EOS 上有一个该代币合约的副本，但只要代币共享同一个供应池，可以相互交换，并受相同的货币政策约束，它们都是“充足”。 两种不同的令牌实现可以在像以太坊这样的单个链上实现，一个是标准的 ERC20 和一个私有但更多的 GAS zkERC20。 同时，它的一个特点是，它的价值变化不仅仅指对价格的影响，供应量会直接和价格一起作为价值变化因素。

如果一个平台比另一个更有用，您可能会认为这些比率会有所不同。 在我看来eth到btc兑换率，更多的代币应该自然地流向更高价值的平台（通过使用或简单的套利），并且随着时间的推移仍然会导致价格平价。

与当代合成商品不同，Ampleforth 网络价值的变化除了价格之外还归因于供应。 因此，应该考虑单位供给量 S 和单位价格 P。 这两个信号的组合可以用市值 M 表示，其中 M=P×S。 Ampleforth 供给策略具有三种状态：

• 扩张

• 紧缩

• 平衡

如上所示，以通货膨胀为例，价格序列 P（左）结束时的价格可能与其开始时的价格大致相同； 然而，相应的供应系列 S（右）将比开始时更高。 为了最好地评估创建的独特收益和损失关系，我们检查下面的 M=P×S 或市值序列：

查看上面的 M，快速玩家会看到，当达到价格目标阈值 t1 时，系统会扩容至持有者并每天继续扩容，直到价格目标返回。

只看价格的参与者无法区分在 tO 时的卖出，因为所有明显的价格序列图都是对称的。 相比之下，查看 P×S 的参与者能够看到不对称的机会并加以利用。

同样，通货紧缩时的趋势图和Marketcap图如下：

当平衡如下：

因此，综合通货膨胀、通货紧缩和平衡的角度，总体预测趋势可以如下：

价格（左上）可能保持在某个汇率附近，在动态（虚线）期间偏离。

然而，市值可能看起来像一个阶梯函数，在动态（虚线）状态和平衡状态之间交替：

实际上，退出动态状态的时间取决于市场，可能需要多个供应调整周期才能完成。 因此，速度快的玩家在每个循环中都会有机会行动。 参与者将尝试预测下一个均衡市值将在哪里，从这些预测中得出买卖目标，并在市场发现其实际均衡点时更新目标。

Ampleforth 的特点：

（1）解决比特币等自然资源的通缩问题；

(2) 具有成为区块链Killer应用的潜力；

(3) 对短期和长期时间框架都采取现实的方法；

（4）具有创新性，项目立项确实需要区块链技术

五、项目概要：

通过以上描述，我们可以了解项目的基本信息和初衷，以及Ampleforth没有建立自己的链的原因。 通过部署在许多不同的链上，它可以根据需要利用每个平台的优势，并且可以在任何人之间交换价值或进行交易。 Amples的市场动态不能仅由价格决定，除了价格之外还需要考虑供应。 项目希望利用自身的特点自动调节市场波动，使包括项目在内的整个代币的价值保持相对稳定和波动。

Future认为，该项目发现了黄金和白银的优点和缺点，同时希望创造一种新的合成综合货币来弥补其缺点。 视野非常好。 但也有不少此类项目为切入点，比如各种以黄金为噱头的项目，所以项目方需要更多的实际效果来验证其理论和愿景，直接将供应量录入的方式value比较新，值得期待它的真实效果。

同时，Ampleforth利用跨链技术实现其资产价值在不同链上的及时交换、比较和调整。 这个起点和原计划确实是非常合理和有希望的。 但是，跨链技术的发展在这里会受到更多的考验。 如果跨链技术发展足够成熟，将对Ampleforth的愿景实现有很大的加成作用。 目前，COSMOS 和 Polkdot 专注于跨链技术。 其中之一可能成为项目方的应用试用点。

▌注：转载请在文章开头注明作者和出处。 商业盈利（包括但不限于流量产生的福利包等）及其他转载等行为需先征得作者同意，否则将追究个人或机构责任。