挑战以太坊：安全令牌区块链网络的“秘密”

共享理财

传媒｜市场营销｜咨询

摘要：分析安全令牌区块链的技术和业务层。

昨天，在纽约共识大会的第一天，证券型通证平台Polymath宣布将创建一个证券型通证区块链（Security Token blockchain）网络。 此消息一出，引起广泛关注。

我们都知道，以太坊的目标之一就是实现“不可阻挡的应用程序”（unstoppable applications），这与大多数证券型代币的目标背道而驰。 在此背景下，安全令牌区块链概念诞生了，尽管以太坊联合创始人查尔斯霍斯金森也支持该项目。

可以说，安全令牌区块链将是优化数字证券基础设施的最雄心勃勃的项目之一。

此前，笔者对证券型通证进行了大量研究。 乍一看，专用于安全令牌的区块链似乎很有意义，但当你深入到技术和业务层面时，事情很快就会变得模糊。

因此，在这里我想深入讨论用于安全令牌的 tier1 区块链，并将其与潜在上下文中的替代方案相关联。

目前，专用于安全令牌的区块链希望在去中心化运行时消除所有基础设施依赖性（如以太坊）。

区块链运行时的许多特性（例如分布式共识或半匿名、基于计算的信任等），突出了新一代数字证券中极其不灵活的依赖性。 然而，在当今的数字证券市场中，将这些限制与新的 tier1 区块链要求联系起来似乎有些牵强。

在软件技术的历史上，最成功的基础架构趋势是那些与新的应用程序需求紧密结合的趋势。 有时基础设施（架构）先于应用，有时应用驱动基础设施区块链和以太坊的关系，但这两种趋势发展得比较紧密。

就安全令牌而言，当前一代的数字证券几乎没有突破以太坊区块链的界限，而且我认为大多数人甚至不了解我们需要超越该界限的功能。

精简协议、网络和区块链

在当前的数字证券生态系统中，处理基础设施功能有三种基本方式。

● 精简协议。 即在区块链运行时处理合规性、身份和金融原语等功能的第二层（tier2）协议；

● 网络。 例如，Provenance 和 Symbiont 正在寻求建立一个 tier2 网络，专门用于研究运行在区块链上的数字证券；

● 区块链。 即区块链运行时的第一层协议，特别是专用于证券通证的tier1。

从进化的角度来看，这三种不同思想流派之间的关系如下。

最重要的问题是每个基础设施层可以解决数字证券的哪些功能。 下面我们作简要分析。

我们可以看到区块链和以太坊的关系，大多数数字证券的关键基础设施构建块都可以使用 tier2 网络或侧链模型来解决。

如果是这样，提出安全令牌区块链的意义何在？ 它的实际需求是什么？ 在我看来，安全令牌区块链可以归结为两个基本功能。

●共识协议。 一种新的基于身份的共识模型，用于资产及其所有权的合法转移；

●激励机制。 基于参与安全令牌生命周期的网络中不同节点的奖励模型（创建）。

安全代币需要新的共识吗？

这是安全令牌是否需要创建新区块链的核心问题。 现有的区块链协议（如 PoW 和 PoS）依赖昂贵的机器计算来确定唯一加密资产的所有权转移。

假设安全令牌交易在参与者身份已知的生态系统中运行，您可以看到 tier1 共识协议被过度炒作并且它们不提供资产所有权的合法转移。 但是，您仍然可以使用 tier2 区块链协议来处理这些方面。

安全令牌是否需要新的激励模型？

当前的证券通证生态系统缺乏强大的激励模型，因此缺乏长期的网络效应。

虽然激励价值的主张似乎微不足道，但安全令牌网络和区块链都应该包括奖励网络中不同参与者的激励措施。

当然，我们不应低估实施激励措施的挑战。 激励模型只适用于中等规模的网络，否则也可能成为安全攻击的主要工具。

经验教训：NOSQL 数据库的历史演变

应用程序和基础设施之间的转换一直是技术市场的一个摩擦点。 纵观历史，NOSQL（非关系型数据库）和大数据的演进可以作为证券通证的参考轨迹之一。

自 1970 年代以来，数据库一直由基于行和列的关系范式主导。

从 1990 年代到 2000 年代初期，科学界多次尝试引入针对其他存储模型（如键值、图形或文档等）优化的新形式的数据库，但这些尝试都没有成功，因为当时市场需求量很小，大部分公司都需要在关系型数据库上容纳它们。

直到最近十年，关系型数据库才遇到瓶颈，需要存储的大型互联网公司面临着大量的半结构化和非结构化数据。

这个转折点是 NOSQ 和大数据堆栈等趋势的起源，它们也已成为现代技术架构不可或缺的（演变）。

NOSQL 行业的教训是，可以在遗留基础架构之上调整新需求，直到它们变得足够相关以创建新的基础架构。

这不就等于用安全令牌区块链代替以太坊用 NOSQL 数据库替换关系数据库吗？

虽然概念上看似微不足道，而且市场和技术可行性并不明显，但对安全令牌区块链的需求仍然是数字证券市场中争论最激烈的领域之一。 在以后的文章中，作者还将深入研究安全令牌区块链模型的一些细节。